• Mengambil Dalam Seminggu

Tapak Carian Tapak Terbaik 10 dan (Terburuk)

Tapak Carian Tapak Terbaik 10 dan (Terburuk)

Oleh Reid Bramblett Dua tahun yang lalu, kami menjenarai enjin pencarian kapal terbang yang paling terkenal, agregator, dan enjin tempahan antara satu sama lain dalam royale pertempuran tidak rasmi untuk melihat yang mana dapat mencari harga terbaik pada setiap 25 carian yang berbeza. Banyak yang berubah sejak itu, jadi kami ingin tahu siapa yang akan menang dalam perlawanan ulang. Hasilnya bercakap kuat dan jelas. Beberapa nama besar naik ke kesempatan itu (dan dalam ranking). Beberapa jatuh ke bahagian bawah. Para penunggang teratas semuanya meningkatkan prestasi mereka-tetapi hanya satu yang boleh dinobatkan sebagai pemenang. Begini cara kami melakukannya: Kami menguji setiap tapak pada kedua-dua penerbangan terakhir (meninggalkan dalam masa 72 jam) dan tambang APEX (ditempah enam minggu keluar). Kami mencabar mereka dari kepala ke kepala gerbang utama (NYC ke LAX, Miami ke Rio) dan menengah (Philly ke Rom). Kami melancarkan beberapa bola lengkung (Denver ke New Delhi) dan termasuk penerbangan tanpa kaki Amerika Utara (London ke Barcelona) untuk melihat seberapa baik setiap pengendali kapal terbang Eropah yang tidak dikendalikan oleh kapal terbang. Kami kemudian menggunakan sistem pemarkahan berat yang rumit-termasuk mata negatif untuk mencari tambang paling teruk-untuk menentukan peringkat akhir bagi setiap orang.

Tempahan yang Lebih Baik Sebelum kita sampai kepada keputusan, ada beberapa perkara yang harus diingat sebelum anda mencari. Yang pertama adalah bahawa agregator hanya sebanding dengan OTAs yang dapat dikendalikan. Terdapat enjin tempahan (Expedia, Priceline, Hotwire), dan terdapat agregator - yang merupakan laman web yang tidak menempah secara langsung tetapi mencari OTA lain (agensi perjalanan dalam talian) dan menyusun keputusan. Sesetengah OTA dan laman tempahan lebih baik daripada yang lain. Ada yang cenderung untuk menggantung harga membawa beberapa dolar di bawah apa yang sebenarnya mereka akan ditawarkan apabila anda mengklik ke laman web ini, dan beberapa mengelirukan mengkategorikan penerbangan "langsung" - yang benar-benar berhenti, tetapi tidak memerlukan anda untuk menukar pesawat-tanpa henti. Kedua, anda secara amnya mesti mencari Southwest.com sendiri. Secara tradisinya, Southwest tidak membenarkan keputusannya diagregatkan. Southwest kadang-kadang muncul pada agregator hanya untuk hilang kemudian, tetapi ia sentiasa pintar untuk memeriksa tambang pembawa secara langsung.

# 10: Priceline OTA Dalam ujian kami, Priceline.com tidak pernah menemui tambang terendah di atas laluan yang dijamin, tetapi dilonggarkan di tengah atau belakang bungkusan terbaik, dan membesarkan belakang dengan harga terburuk tujuh kali ganda daripada 25 carian. Anugerah penjimatan Priceline: "Tawaran Ekspres," sebuah tambang buram di mana anda hanya dapat memilih lapangan terbang dan tarikh perjalanan anda, tetapi bukan kali penerbangan, syarikat penerbangan, atau perhentian-hanya jaminan akan ada perubahan pesawat "0-1". Sekiranya anda sanggup menanggung tahap ketidakpastian itu, Priceline menguruskan kadar terbaik pada tambang terakhir pada dua laluan popular, dan menemui harga yang sangat baik pada tambang APEX dari NYC ke Paris-bukan yang terbaik, tetapi baik . Walau bagaimanapun, Priceline juga merupakan salah satu daripada beberapa orang yang menolak untuk memasukkan kebanyakan syarikat penerbangan tanpa izin dalam hasil carian. Kelebihan: Tambang murah boleh menjimatkan sehingga 40% Keburukan: Melakukan middling kepada harga buruk; penapis terhad; tidak termasuk pembawa kos rendah

# 9: Expedia / Travelocity / Orbitz OTA Bagaimana perkasa telah jatuh. Expedia.com kini memiliki semua enjin tempahan Big Three, jadi sekarang anda mendapat hasil yang sama di Travelocity.com atau Orbitz.com juga. Ia memalukan hasilnya sangat buruk. Dalam ujian terakhir kami, dua tahun lalu, Expedia selamat berada di tengah-tengah pek; kini ia adalah masa depan untuk hasil carian pertengahan hingga akhir. Tapak ini berjaya mengikat tambang terbaik (dengan Hotwire, yang juga memiliki) di NYC ke LAX, dan, agak mengejutkan, mengikat Momondo di curveball Denver-to-Delhi. Walau bagaimanapun, Expedia juga ingin mengenakan $ 2,016 untuk penerbangan Philly-to-Rome secara langsung bahawa semua orang telah menjual untuk $ 1,060 hingga $ 1,126-dan ia bahkan tidak menemui tambang $ 591 yang memerlukan hanya satu perubahan pesawat di Madrid dalam perjalanan lebih. Kelebihan: Termasuk yuran bagasi; e-mel amaran tambang untuk memberitahu anda tentang harga yang baik; menunjukkan harga untuk tarikh alternatif Keburukan: Harga hanya adil kepada laluan utama luar bandar; penapis terhad

# 8: Hotwire OTA Walaupun selepas menenangkan secara perlahan-lahan dengan tambang "Hot Rates" yang lama (walaupun carian akan kadang-kadang muncul beberapa), Hotwire.com masih membuat potongan. Laman ini sebenarnya mencukur beberapa dolar dari tambang Air China termurah dari LAX ke Hong Kong yang tiga pesaing lain ditemui. Walau bagaimanapun, itu adalah satu-satunya tempat Hotwire menonjol, berjalan sedikit di belakang tengah pek pada kebanyakan carian lain. Untuk bot carian, Hotwire datang dengan penuh rasa malu dan tidak pasti, terus bertanya melalui popup, iklan interstisial, dan kotak sidebar jika kita tidak benar-benar lebih suka mencari beberapa laman web lain di dalam keluarga Expedia. Juga, di halaman tempahan utama anda perlu menamakan lapangan terbang tertentu, bukannya standard industri yang membolehkan anda memasukkan semua lapangan terbang di bandar utama untuk membuang jaring yang lebih luas untuk simpanan. Anda boleh mengembangkan carian anda, tetapi hanya kemudian. Kelebihan: Termasuk yuran bagasi; e-mel amaran tambang; pakej percutian; carian tarikh fleksibel Keburukan: Penapis terhad; kebanyakannya purata kepada keputusan yang kurang baik

# 7: Seatguru OTA Seatguru.com memanfaatkan pengetahuan yang mendalam tentang konfigurasi pesawat dalam fungsi carian penerbangannya untuk memberikan butiran terperinci mengenai kemudahan (legroom, tempat duduk, TV backbone, outlet, Wi-Fi), serta menggabungkan semua ciri tersebut ke dalam Kedudukan G-Faktor "keselesaan. Anda juga ditunjukkan dengan grafis panjang apa-apa tumpuan-sentuhan yang bagus. Malangnya, prestasi Seatguru pada titik harga yang sangat penting hanya rata-rata, mendarat paling teruk kepada kategori paling hampir 20% dari masa yang paling buruk, dan hanya 20% masa yang paling hampir. Anehnya, laman web ini juga gagal menemui sebarang penerbangan terus dari Miami ke Rio, ketika semua yang lain melakukannya. Jika yang satu ini hanya dapat menghasilkan hasil carian yang lebih baik, ia mempunyai potensi untuk memerintah penilaian. Kelebihan: Butiran terperinci tentang kemudahan dan yuran beg; dimaklumkan "penilaian keselesaan"; menyediakan pintasan kepada yang paling murah dan paling pendek / tanpa henti Keburukan: Prestasi buruk terhadap harga; gangguan kebolehgunaan

# 6: Keputusan OTA CheapOAir.com dari OTA diskaun yang lebih kecil ini adalah di seluruh tempat. CheapOAir.com melakukan yang paling kuat dari mana-mana laman web pada tambang antarabangsa beberapa minit terakhir-selagi anda bersedia membuat perubahan pesawat. Pada penerbangan terus, ia berada di dekat bahagian bawah timbunan. Keputusan mengenai tempahan awal berkisar dari purata di atas hingga sub-par-tidak pernah terburuk, tetapi hanya sekali yang terbaik (di London ke Barcelona). Seperti Expedia, laman web ini secara sukarela mahu mengenakan kadar dua kali lipat untuk penerbangan terus dari Philly ke Rom. CheapOAir juga menawarkan tambang buram "Super Saver", tetapi maaf, ini tidak selalu menjadi simpanan super. Kelebihan: Pakej percutian; butiran mengenai yuran bagasi dan peraturan tambang; untuk sesetengah pembawa A.S., peta pemilihan kerusi; tambang buram Keburukan: Dengan beberapa pengecualian pada perjalanan antarabangsa minit terakhir, tidak begitu baik untuk mencari harga terbaik

# 5: Hipmunk Aggregator Hipmunk.com selalu berfikir di luar kotak hasil carian, dari persembahan bar yang unik-anda dapat melihat sepintas lalu panjang penerbangan, waktu, perhentian dan ketersediaan Wi-Fi dari semua hasil-ke penapis "Agony" yang inovatif (variasi di mana beberapa pesaing telah diterima pakai) yang menunjukkan penerbangan yang menawarkan keseimbangan harga, tempoh dan penutupan terbaik. Malangnya, pada harga prestasi agregator ini hanya rata-rata, hampir hampir setiap kali oleh empat teratas, walaupun ia menemui penerbangan yang sama. Ia tidak pernah berjaya menemui tambang terendah pada 25 ujian (walaupun ia berjaya menyambungkan peringkat kedua terbaik sebanyak setengah dozen kali). Kelebihan: Hasil paparan grafik yang unik; sangat mesra pengguna; e-mel amaran tambang; termasuk Amtrak (tetapi bukan kereta Eurostar di Eropah); pakej percutian Keburukan: Jangan pernah murah; Tetingkap pendaftaran e-mel tetap pada skrin sehingga anda sama ada memasukkan e-mel anda atau membuangnya

# 4: Kayak Aggregator Kayak.com mungkin merupakan aggregator paling terkenal-dan yang paling banyak bertambah sejak kami terakhir melakukan ujian kami, meretas dari tempat yang seterusnya hingga ke nombor empat. Secara terang-terangan, hasil carian masih kebanyakannya tengah-tengah-jalan, tetapi Kayak tidak dapat bersinar di penerbangan transatlantik, dan dengan cara yang kreatif. Ia berada di atau berhampiran dengan harga paling murah setiap kali, dan di atas tambang nota pendahulunya ia adalah satu-satunya pesaing untuk pemisah yang cerdik berpecah (Norwegian over, WOW kembali, walaupun dengan perubahan pesawat) untuk mencukur $ 30 dari apa yang orang lain hanya menggunakan Norwegian . Di samping itu, ia boleh "Flex Search" sehingga tiga hari pada kedua-dua sisi tarikh anda dan juga mempunyai satu set penapis yang paling lengkap, termasuk faktor yang tidak jelas seperti masa pendaratan, bandar-bandar pelarian, pakatan, dan jenis pesawat. Kelebihan: E-mel amaran tambang; pakej percutian; fleksibel-tarikh grid harga; penapis yang sangat baik (walaupun anda mesti menghilangkan pilihan satu demi satu daripada dapat memilih secara positif hanya satu atau dua); nasihat mengenai sama ada untuk membeli sekarang atau menunggu berdasarkan trend harga sejarah; termasuk Amtrak (tetapi bukan kereta Eurostar di Eropah) Keburukan: Tidak begitu hebat dengan bandar-bandar menengah / perjalanan

# 3: Google.com/flights Aggregator Pembelian enjin penerbangan IATA Software Google beberapa tahun yang lalu belum banyak pengubah permainan yang diramalkan (belum). Walau bagaimanapun, titan carian dalam talian telah menggabungkan pangkalan data ini dengan sihir algoritmiknya sendiri untuk menghasilkan enjin carian penerbangan cepat-kilat yang membuktikan kebaikan yang luar biasa untuk menaikkan tambang yang baik-yang terbaik dari mana-mana dalam tiga keadaan, termasuk mencukur kekalahan $ 618 dari saingan terdekat pada penerbangan terakhir ke Rio. Yang menarik, penerbangan ke Rio adalah penghalang terburuk Google ketika kami melakukan ujian kami dua tahun lalu (sebahagian dari pola peningkatan). Google juga mempunyai ciri peta "Teroka" hebat yang membolehkan anda memilih mana-mana dua bandar utama utama dan melihat tambang terendah untuk tarikh yang anda kehendaki, serta trend harga untuk bulan sekitar mereka. Kelebihan: Mudah-mudahan yang terpantas; lebih baik daripada kebanyakan pembawa kos rendah; kalendar berguna harga; penapis terperinci; keupayaan untuk memasukkan atau mengecualikan syarikat penerbangan atau lapangan terbang yang berkaitan dari hasil; menyebutkan kemudahan (tempat duduk, hiburan, Wi-Fi) dan amaran tentang kelewatan yang biasa Keburukan: Hasilnya kadang-kadang tidak baik pada apa yang harus dicari bola keranjang

# 2: Skyscanner Aggregator Skyscanner.com terkenal sebagai salah satu yang pertama termasuk syarikat penerbangan murah (walaupun kebanyakan hari ini, menyelamatkan Priceline) -dan tetap menjadi tempat yang sangat baik untuk mencari beberapa tambang terendah yang tersedia.Skyscanner benar-benar hanya tersandung pada pencarian Miami-to-Rio-walaupun, untuk menjadi adil, laluan itu juga melepasi Kayak, Hipmunk, dan Expedia. Tetapi di luar itu, Skyscanner tidak pernah menjadi lebih buruk daripada keputusan yang lebih tinggi, dan apa lagi, ia menilai kadar terbaik enam kali yang mengagumkan, dan kadar kedua yang terbaik enam kali. Itu sahaja sudah cukup untuk mendarat di tempat kedua yang kuat. Tambah pada penapis yang layak, kalendar tarikh bulanan yang fleksibel, graf yang anda boleh perihatin untuk sebarang carian, dan fungsi "mana saya hendak pergi murah?" (Hanya tersembunyi): Hanya taip "di mana-mana" di medan destinasi dan anda akan mendapat senarai tambang termurah ke banyak destinasi popular dari lapangan terbang berlepas anda. Kelebihan: Antara yang terbaik untuk menaikkan tambang terendah; menunjukkan harga untuk penerbangan yang sama dari banyak laman OTA / syarikat penerbangan; boleh melihat tambang bulan penuh pada kalendar untuk tarikh fleksibel; menunjukkan syarikat penerbangan yang sebenarnya beroperasi kodod; e-mel amaran tambang; menemui tambang terendah ke banyak tempat sekaligus dengan ciri "di mana-mana" Keburukan: Tidak begitu baik pada penerbangan terus, walaupun ketika ia mendapati harga yang mahal pada perjalanan yang sama memerlukan sambungan; mengganggu dengan keputusan yang ditaja yang tidak bagus sebelum orang-orang organik

# 1: Momondo Aggregator Momondo.com kekal, turun tangan, tempat terbaik untuk mencari tiket penerbangan termurah setiap kali. Dalam 25 senario carian kami, agregator ini, yang menunjukkan anda ke laman web lain untuk membuat tempahan terakhir, mendapati harga terendah sebanyak 16 kali, dan tujuh kali ganda paling rendah. Ia juga merupakan satu-satunya tapak yang kami uji yang tidak pernah jatuh dalam julat yang buruk. Skor keseluruhannya menceritakan kisahnya. Kami menggunakan sistem pemarkahan berat yang rumit (termasuk mata negatif untuk mencari tambang paling teruk). Keputusan untuk tiga pencapai teratas? Penerbangan Google: 9 mata. Skyscanner: 19 mata. Momondo: 39 mata. 'Kata Nuff. Momondo menyediakan pintasan kepada hasil keseluruhan yang paling murah, paling cepat dan terbaik, ditambah dengan graf kalendar tambang bagus yang menunjukkan harga purata untuk pelbagai (satu minggu sebelum dan dua minggu selepas setiap penerbangan), jadi anda boleh melihat dengan cepat jika tarikh lain mungkin dikenakan biaya lebih kurang. Laman ini tidak menjejaki anda dengan kuki, jadi ia tidak boleh menaikkan harga jika anda mencari perjalanan yang sama dua kali. Anda boleh melihat hasil keretapi Amtrak dan Eurostar (kebanyakan tapak tidak melakukan kedua-duanya), ditapis oleh lapangan terbang (termasuk lapangan terbang berdekatan di bandar-bandar jiran), dan dapatkan makluman tambang melalui e-mel. Untuk perancangan mudah, pasangkan sepasang bandar raya untuk ciri "penerbangan wawasan" yang membekalkan orang dalam seperti tambang termurah dan paling mahal, secara purata, berpatutan ke musim, syarikat penerbangan, waktu berlepas, hari dalam seminggu, dan banyak lagi . Kelebihan: Hasilnya secara konsisten dengan gabungan antara muka pengguna pintar Keburukan: Kadang-kadang boleh dikalahkan pada harga (tetapi biasanya hanya dengan beberapa dolar); tidak mempunyai beberapa loceng dan wisel yang terdapat pada dua yang lain dalam tiga teratas; kerana ia dapat mengatasi lebih banyak OTA dan diskaun daripada yang lain (akhirnya positif), anda perlu melakukan usaha yang wajar atas reputasi beberapa kedai yang lebih kecil dan tidak dikenali sebelum membeli; jika ia mengarahkan anda kepada penjual antarabangsa, beberapa syarikat kad kredit boleh mengenakan yuran transaksi asing

Meninggalkan Komen: