• Mengambil Dalam Seminggu

Mengapa Pelancong Merosakkan Tempat yang Mereka Lawati (dan Apa yang Harus Dilakukan Mengenai Ini)

Mengapa Pelancong Merosakkan Tempat yang Mereka Lawati (dan Apa yang Harus Dilakukan Mengenai Ini)

Musim panas lalu semasa saya tinggal di Sweden, saya bertemu dengan penulis perjalanan Doug Lansky, lelaki di belakang beberapa panduan destinasi di seluruh dunia untuk Rough Guides. Kami bercakap mengenai perjalanan (tentu saja) dan mula membincangkan persoalan falsafah mengenai sama ada, sebagai penulis perjalanan, kita akhirnya memusnahkan tempat-tempat yang kita cintai dengan berkongsi dengan dunia.

Dengan menulis tentang destinasi-destinasi yang dipandu di luar, restoran-restoran tempatan kecil, dan bahagian-bahagian yang tenang di bandar di mana anda bebas daripada pelancong, adakah kita secara tidak sengaja menyumbang kepada kemusnahan dan kemusnahan destinasi ini?

Apabila saya mempertimbangkan soalan ini, saya berfikir tentang dua perkara. Pertama, saya fikir tentang Tony Wheeler, pengasas Lonely Planet, lelaki yang cukup berniaga backpacking. Dia lelaki yang mengubah dunia ke Ko Phi Phi, yang kelihatan seperti imej kiri dan sekarang kelihatan seperti yang betul:

Kedua, saya mengingati pengalaman saya sendiri di Ko Lipe di Thailand (destinasi kecil dan luar) dan betapa berkembangnya pulau itu dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Dan saya berfikir tentang bagaimana saya selalu bercakap tentang Coral Bay, Australia - dan beberapa bandar dan restoran lain di seluruh dunia - dengan semangat dan dorongan yang hebat.

Dengan memandu orang ke tempat "belum ditemui" seterusnya, adakah saya hanya merosakkannya? Adakah saya akan menjadi lelaki yang kembali dan berkata, "Lelaki, tempat ini biasa sejuk 10 tahun yang lalu."

Tetapi walaupun tidak benar-benar tidak bersalah, saya tidak fikir penulis perjalanan harus dipersalahkan apabila tempat menjadi destinasi yang penuh dengan pelancong dan hotel yang terlalu mahal.

Apa yang sebenarnya merosakkan destinasi adalah para pelancong.

Dan saya tidak bermaksud semata-mata kerana peningkatan pengunjung. Saya maksudkan bahawa kerana pelancong akhirnya menyokong amalan pelancongan yang tidak lestari, dan itulah yang benar-benar memusnahkan tempat.

Kami hanya suka tempat mati.

Saya telah melihat terlalu banyak penduduk setempat yang kurang memperhatikan, membina hotel, pusat peranginan, dan perniagaan untuk mencuba untuk mendapatkan wang tunai perjalanan terkini. Dan siapa yang boleh menyalahkan mereka? Orang perlu makan, anak-anak perlu dihantar ke kolej, dan wang perlu diperolehi. Masa depan adalah masalah orang lain, bukan? Dan saya tidak boleh menyalahkan ramai orang untuk logik itu. Saya tidak bersetuju dengannya, tetapi bagaimana anda memberitahu seseorang yang mereka tidak dapat membina sesuatu untuk memberi makan kepada keluarga mereka? (Saya juga fikir banyak negara di dunia, termasuk saya sendiri, perlu menggubal undang-undang alam sekitar yang lebih kuat untuk membantu membendung bangunan dan pembangunan yang berlebihan untuk memastikan orang melihat pandangan yang lebih panjang.)

Saya masih ingat membaca artikel oleh Thomas Freidman dari New York Times bercakap mengenai hutan hujan di Brazil. Dalam temu bual, seorang aktivis tempatan mengatakan bahawa orang perlu makan, dan sementara ada yang memahami keperluan untuk melindungi hutan, tanpa alternatif, orang akan memilih makanan untuk melindungi pokok.

Dan bukan hanya penduduk tempatan yang melakukan ini.

Syarikat-syarikat besar datang dan memanfaatkan sepenuhnya peraturan longgar, gaji rendah, dan pegawai rasuah. Greenwashing, amalan berpura-pura anda terlibat dalam tindakan mesra alam, sangat lazim dalam perjalanan.

Pembangunan adalah baik, tetapi perkembangan yang tidak teratur adalah buruk, dan malangnya, terdapat perkembangan yang terlalu banyak dalam pelancongan hari ini.

Bahawa dikatakan, saya masih banyak menyalahkan para pelancong. Saya fikir sebagai seorang penulis, penting bagi saya untuk bukan sahaja menyoroti destinasi (pergi ke sini! Ia hebat!), Tetapi juga menekankan tanggungjawab supaya generasi akan datang boleh mendapat manfaat dari tempat itu dan menikmatinya. Terdapat banyak blog perjalanan alam sekitar di luar sana, dan sementara laman web ini lebih banyak membantu dengan sisi praktikal perjalanan, saya telah membincangkan tempat-tempat yang hancur sebelum dan keperluan perlindungan alam sekitar yang lebih baik berkali-kali.

Tetapi sebagai pelancong kita JUGA mempunyai tanggungjawab ke destinasi. Di sinilah pilihan dan kuasa pengguna benar-benar datang kepada kami. Sekiranya kita sering pengendali, hotel, dan perkhidmatan yang merosakkan - bukan sahaja kepada alam sekitar, tetapi juga kepada ekonomi tempatan - kita tidak boleh terkejut apabila kita menghadapi pembangunan massa dan "hancur," tarikan penuh sesak.

Bagaimana anda membelanjakan wang anda ialah undian anda sama ada anda menerima apa yang syarikat lakukan. Anda tahu mengapa syarikat-syarikat telah melompat pada kereta muzik yang mesra alam? Wang. Pasti, ada yang benar-benar peduli terhadap alam sekitar, tetapi untuk 99% daripada mereka, itu wang. Orang ramai akan membayar lebih banyak wang jika mereka merasakan mereka memberi kesan positif terhadap alam sekitar. Para eksekutif Wal-Mart cukup terbuka mengenai fakta bahawa mereka mula menjual produk mesra alam dan organik kerana pelanggan mereka menuntut dan ada wang yang akan dibuat.

Saya rasa perkara yang sama berlaku dalam perjalanan. Kami mempunyai pilihan dalam vendor yang kami gunakan, hotel yang kami tinggalkan, dan pengusaha pelancongan yang kami sewa. Dolar kita pergi sangat jauh di negara-negara membangun, dan perniagaan di sana akan berubah jika kita menuntutnya. Mula menuntut amalan alam sekitar yang baik dan tiba-tiba anda akan dapati mereka. Sekiranya lebih ramai orang memberitahu perniagaan bahawa mereka mahu melihat amalan alam sekitar yang lebih baik, mereka akan berlaku. Anda telah menemui syarikat yang kurang bayar atau mengkritik kakitangan tempatan mereka? Atau mengambil bahagian dalam amalan yang merosakkan? Biarkan mereka tahu dan gunakan pesaing mereka.Terdapat banyak maklumat dalam talian yang boleh membantu anda mengetahui lebih lanjut mengenai syarikat-syarikat untuk mengelakkan:

Laporan Perjalanan Bertanggungjawab
Sumber Perjalanan Hijau
Blog Perjalanan Global Hijau
Sumber Hidup Hijau Geografi Negara

Saya rasa ramai orang, apabila diberi maklumat yang betul, akan membuat pilihan yang tepat. Dan sebagai penulis perjalanan, saya ingin menggalakkan orang ramai untuk membuat pilihan yang tepat. Ini bermakna mencari rekod alam sekitar hotel atau resort yang anda tinggalkan, memilih syarikat pelancongan yang mesra ekologi, dan mengelakkan destinasi yang sudah berkembang. Bagaimana anda melakukannya? Kajian kecil dan akal sehat.

Kami pergi ke tempat-tempat ini kerana mereka cantik. Kita mungkin tidak akan kembali, tetapi jika kita lakukan, tidakkah kita mahukan sihir masih berada di sana? Tidakkah kita mahu anak-anak dan cucu-cucu kita menikmati tempat-tempat ini juga?

Kita semua menanggung tanggungjawab, tetapi mereka yang wangnya menyokong cara-cara yang merugikan.

Ia bukan jumlah perjalanan yang penting, tetapi bagaimana jumlah itu dikendalikan. Dan kami mempunyai tanggungjawab untuk memastikan bahawa jumlah yang kami buat diurus dengan baik. Atau anda boleh jadi orang yang terakhir untuk melihat destinasi itu dalam semua keindahannya.

Photo of Ko Phi Phi terima kasih kepada Canucks Traveling. Ia adalah blog yang hebat; anda perlu membacanya. Saya dengan senang hati mengumumkan bahawa mereka kini penyumbang biasa kami dalam perjalanan keluarga untuk laman web ini.

Meninggalkan Komen: