• Mengambil Dalam Seminggu

Adakah Anda Berikan kepada Pengemis?

Adakah Anda Berikan kepada Pengemis?

"Sekarang, jika saya beli semua bunga anda, anda akan pulang, betul?" Kata gadis Aussie di sebelah saya.

"Yup," kata gadis kecil yang menjual bunga mawar sambil mengendalikan bungkusan itu kepada kawan saya.

Kami berada di Bangkok dan saya menonton rakan Aussie saya dengan kasihan kepada seorang gadis Thai yang menjual bunga kepada pengembara yang mabuk di Khao San Road di Thailand. Dia membeli semua bunga, merasa baik dengan dirinya sendiri dan yakin bahawa dia telah menyimpan seorang gadis kecil untuk tinggal sepanjang malam, menghantar pulangnya untuk berehat untuk sekolah esok.

"Oh, apa khabarnya!" Saya mendengar dia berkata kira-kira 30 minit kemudian. Saya memandang ke sana, di seberang jalan, adalah gadis bunga kecil, menjual bunga baru. Dia menghindari kami kali ini.

Rakan Aussie saya sangat terkejut. Dia merasakan seolah-olah dia telah melakukan yang baik, hanya untuk menyedari realiti kejam Thailand: anak-anak tidak pulang ke rumah sehingga ibu bapa mereka mengatakan demikian. Setelah menghabiskan banyak tahun di Thailand, saya tahu ini akan berlaku. Rakan-rakan saya yang lain dan saya telah memberi amaran kepadanya supaya tidak membeli semua bunga, bahawa ibu bapa perempuan itu akan menghantarnya lagi. Tetapi dia tidak mendengar.

Dan sekarang saya kembali ke Thailand dan saya melihat pengemis dan anak-anak kecil sekali lagi, mengembara di jalan-jalan meminta wang, saya tertanya-tanya jika pemberian melakukan apa-apa yang baik atau hanya menyokong sistem yang cacat. Di kebanyakan negara membangun, anda melihat anak-anak yang menjual perhiasan dan bunga kepada orang Barat. Anda melihat ibu bapa memohon dengan seorang anak "tidur" di pangkuan mereka untuk mendapatkan simpati. Lagipun, ibu bapa tahu apa yang kita tahu: sukar untuk mengatakan tidak kepada anak. Anda secara automatik berasa buruk bagi mereka. Anda berfikir tentang kemiskinan yang mereka hadapi, kehidupan yang mereka jalani, dan berfikir, "Baiklah, saya akan memberi sedikit dan membantu."

Jika orang tidak memberi, anak-anak itu tidak akan berada di sana. Dan seberapa ramai orang membantah dan menjauhkan anak-anak itu, ramai orang lain membuka dompet mereka dengan harapan melakukan sesuatu yang baik. Kami melihat wanita itu dengan bayi di dalam lengannya, sampai ke kantong kita, dan pergi, "Baiklah, hanya sedikit."

Apabila saya melihat pengemis-pengemudi ini di jalan, saya sering terputus apa yang perlu dilakukan. Di satu pihak, saya tidak mahu mengekalkan sistem itu. Saya tidak mahu anak-anak menjual barang perhiasan daripada belajar di sekolah. Saya tidak mahu ibu bapa menggunakan anak-anak mereka sebagai jalan pintas dengan cepat. Saya tidak mahu anak-anak digunakan sebagai pemerasan emosi. Saya mahu mereka tidur pada jam 10 malam, tidak berurusan dengan pelancong yang marah, mabuk yang terganggu pada mereka.

Namun saya tahu bahawa banyak keluarga miskin sering melakukan hal ini daripada keperluan. Mereka hanya memerlukan wang. Saya sering berfikir tentang Bangladesh. Kembali pada 1990-an ketika buruh kelahiran anak menjadi penyebab utama, tumpuannya adalah pada kilang-kilang Bangladeshi. Terdapat boikot. A crying Kathy Griffin. Gempa bumi. Perundangan. Pengilang pakaian retak ke atas pembekal yang mengupah anak-anak. Buruh kanak-kanak berkurangan, dan orang Barat boleh tidur dengan mudah.

Namun beberapa tahun kemudian, saya masih ingat membaca artikel akhbar mengenai satu kajian yang menyusul apa yang berlaku kepada kanak-kanak di Bangladesh. Ternyata, mereka tidak pergi ke sekolah. Mereka berakhir di jalanan sebagai pengemis. Keluarga memerlukan pendapatan untuk makanan. Dan jika mereka tidak dapat bekerja membuat pakaian, mereka boleh bekerja di jalanan.

Keperluan untuk makanan mengalahkan semua keperluan lain.

Saya ingat sekali berjalan melepasi orang ini dan anaknya di sebahagian Bangkok saya sering pergi bersama kawan-kawan saya. Lelaki itu menjual beberapa perkara yang tidak menyenangkan yang saya tidak mahu. Tetapi suatu hari saya berjalan melepasi dia, dan keadaan terdesak, yang merayu dalam suaranya hanya membuatkan saya berhenti.

"Lihat sahaja. Tolong. Tolong, "katanya.

Saya tidak pernah melihat keadaan sedih yang sedih pada muka seseorang seperti yang saya lakukan pada malam itu. Saya tidak tahu sama ada ia adalah sebahagian daripada permainan "mendapatkan wang", tetapi saya tidak dapat melihat lelaki itu dengan anak-anaknya dan barangan tidak ada yang mahu dan tidak dipindahkan. Saya mengeluarkan dompet saya dan menyerahkan lelaki 1,000 baht (sedikit lebih $ 30 USD). Dia dumbfounded oleh wang itu, tetapi saya tidak dapat berjalan melepasi dia lagi tanpa membantu. Kesedihan di matanya terlalu nyata ... terlalu terasa.

Memberi wang kepada pengemis sering mewakili lebih daripada pilihan hitam-putih antara menyokong dan tidak menyokong sistem yang cacat. Ramai orang-orang ini tidak mempunyai sebarang struktur sokongan sosial yang boleh membantu mereka daripada kemiskinan. Thailand tidak mempunyai program bantuan sosial. (Kebanyakan negara sedang membangun di mana anda melihat kemiskinan yang sangat buruk dan begitu banyak pengemis.) Mereka sendiri.

Dan sebagainya walaupun membenci sistem, saya biasanya memberi. Sekiranya ada perubahan dalam dompet saya, saya memberikannya kepada orang yang tiada tempat tinggal dan pengemis di dunia. Ia terlalu sukar untuk mengatakan tidak. Hati saya pecah untuk mereka.

Dan saya tahu itu semacam itu. Mereka memberi makan simpati. Sukar, terutamanya dengan anak-anak.

Apa yang awak buat? Adakah anda memberi? Adakah anda tidak memberi? Apa jawapannya di sini? Adakah ada satu? Saya berminat untuk mengetahui bagaimana anda menangani keadaan ini seperti yang anda lihat di dunia.

Meninggalkan Komen: